viernes, 30 de junio de 2017

CUMBRE DEL G20: BLOQUEAR-SABOTEAR-DESMONTAR



La manifestación “G20 – Welcome to Hell”  (Bienvenido al infierno) tiene como objetivo el interrumpir de manera significativa la cumbre del G20.


“Esperamos una gran cantidad de gente en la calle, lo más cerca posible de donde se hará la reunión, paralizar, detener, retrasar,” dice el abogado Andreas Beuth en una entrevista con la edición de Hamburgo de “Time” ( jueves). “Lo mejor sería conseguir que la cumbre terminara de un modo prematuro.
 
Contra la cumbre habrá más de 30 manifestaciones y acciones en la ciudad hanseática de Hamburgo según se anuncia hasta el 9 de julio, dijo el miércoles la policía.  La manifestación “Bienvenido al infierno”  tendrá lugar el 6 de julio – el día antes de la reunión del G-20 (7./8.Juli). “Si nos atacan, (…) entonces también vamos a dar la batalla””,  anunció Beuth.
 
Beuth y Andreas Blechschmidt, militantes de la izquierda centro cultural-autónoma “Rote flora” y co-solicitante de la manifestación, esperan un bloque negro de cerca de 5.000 participantes. “Está claro que no podemos reunir a los jóvenes scouts católicos. Estamos interesados ​​en una combativa manifestación “, dice el  semanal Blechschmidt.
 
La frontera es donde va a ir a la integridad física de las personas, ha subrayado Beuth. “Sin embargo, si la policía, bien protegidos, atacan a los manifestantes, a continuación, utilizaremos la defensa.”
 
 
 
BLOQUEAR-SABOTEAR-DESMONTAR
 
La próxima cumbre de los veinte Estados política y económicamente más poderosos del mundo tendrá lugar en Hamburgo los próximos días 7 y 8 de Julio de este año 2017. El lugar de encuentro será la sala de muestras de Hamburgo que se encuentra en el céntrico barrio de St. Pauli. La clase dominante de este planeta vendrá acompañada de miles de personas entre periodistas y pertenecientes a sus delegaciones. Un ejército de policías, soldados y de integrantes de los servicios secretos alemanes se encargarán de protegerl@s. A través de la integración de diversas organizaciones y ONGs esta cumbre se ha propuesto tomar medidas de amplio alcance. L@s organizadores alemanes del evento se esfuerzan en mostrar ante la opinión pública una línea de contenido social en la cumbre y presentan como temas centrales la mujer, el exilio y la salud. Pero esto sólo es una cortina de humo ya que en esencia de lo que se trata en esta cumbre es del reparto de los intereses geopolíticos y de la coordinación de la explotación mundial.
 
La cumbre del G20 no representa a una gran parte de la humanidad sino que es una reunión de gobiernos burgueses y gobiernos autoritarios, de Estados torturadores y de bloques militares que ejercen la guerra y que comparten el interés común en continuar la explotación global. Alemania, el anfitrión de este año, es junto con China uno de los grandes ganadores de la globalización en los últimos 25 años. La cumbre del G20 se debería así mucho mejor haber llamado: „Invitados a la casa de los ganadores“. El famoso lema „Puerta al mundo“ que identifica a la ciudad de Hamburgo y a su puerto, no consigue ocultar los restos de sangre que gotean en sus muros proveniente de la explotación internacional. El fin de esta cumbre es el mantenimiento del orden mundial establecido, responsable de diversos conflictos armados en el mundo, de la extensión de la pobreza y de los más de 60 millones de personas que se encuentran actualmente en el exilio y en el que mueren cada vez más.
 
El régimen capitalista se dirige hacia una nueva dirección desde la crisis del 2008: Tanto la globalización, entendida en el intercambio de mercancías, la interconexión entre las relaciones de producción y también el volumen de las inversiones de empresas multinacionales más allá de las fronteras decaen. El acuerdo de libre comercio entre Europa, Asia Oriental y los Estados Unidos ha quedado interrumpido. El acuerdo comercial propuesto por la Organización Mundial del Comercio ya había fracasado anteriormente. Esto tiene como consecuencia un decremento del crecimiento económico mundial. Antes de la crisis la mayoría de los países capitalistas fuertes habían sacado un gran provecho del crecimiento económico que suponía la globalización. Desde la crisis económica son especialmente los países exportadores de materias primas, como Brasil, Rusia y Sudáfrica entre otros, los más afectados por ella y se enfrentan como consecuencia de ello ante un decrecimiento de su producción industrial. Pero nos sólo los países exportadores de materias primas están afectados por la crisis económica y política sino también países del primer mundo como pueden ser Inglaterra, Italia o Grecia entre otros.
 
Hundimiento de la globalización?
 
Bajo estas circunstancias sólo algunas estrategias de concurso comercial tienen éxito como son el regreso al mercado interior a lo estadounidense o como lo hace China, o la estrategia de aumento de la exportación a costa de la industria de otros países, como llevan a cabo países como Alemania, Holanda o Suecia. Estas estrategias se aseguran a través de tratados comerciales internacionales como el CETA y el TTIP. Los países a los que les veta el poder llevar a cabo estas estrategias comerciales, pero que a su vez funcionan como mercados de consumo, reaccionan cada vez más con un creciente proteccionismo y, si les está permitido, con una devaluación de la moneda para poder ofrecer sus mercancías al mercado mundial de manera más barata. Este tipo de guerras comerciales van en aumento. La unidad entre los países capitalistas fuertes es cada vez más frágil y el equilibrio entre los países del G20 cada vez es menor.
 
En los países más pobres tricontinentales, donde se hace referencia a Asia, América latina y África, no se dispone de los medios financieros necesarios para poder defenderse ante esta situación. La masiva pobreza, la insolación social y la represión se transforman repentinamente en levantamientos regionales, como ocurrió en la primavera árabe, o en represión adornada como religiosa por parte de movimientos islámicos. Los grupos de poder locales no ceden terreno y endurecen la explotación y la intervención policial estatal. Cuando esta intervención no consigue los resultados esperados acaba convirtiéndose en una larga y duradera guerra civil. El concepto de los G7/G8 „Regime change – Cambio de régimen” ha fracasado. Occidente ya no intenta en las guerras de Afganistán, Irak o Libia asfixiar a los levantamientos populares o a los regímenes insubordinados a través de las intervenciones militares. Ya no intenta implantar un nuevo orden. En vez de eso los conflictos existentes se traspasan a l@s representantes regionales, como ocurrió en la guerra civil de Yemen dejándola en manos de Arabia Saudí y de su intervención, o como actualmente ocurre en Irak o en Siria donde predominan las intervenciones informales. Se lleva a cabo un capitalismo vallado, un „Gated Capitalism“ que se concentra en los pequeños islotes donde aún hay crecimiento económico y donde l@s pobres y maltratad@s se ahogan en sus costas y quedan fuera de sus verjas.
 
Las promesas de crecimiento y de prosperidad para muchas de las personas residentes en las zonas ricas ya no se cumplen. La regulación de lo estatal y de lo social se está modificando y es en este contexto donde los movimientos populistas derechistas, los movimientos nacionalistas militantes y las tendencias más autoritarias de la Comunidad Europea, de Estados Unidos o de Asia cosechan nuevos éxitos. Exigen no solamente un proteccionismo político-económico, sino también la expulsión de inmigrantes y el levantamiento de verjas fronterizas. Bajo esta lógica todo lo que no encaje con los esquemas nacionalistas o religiosos, todo lo que sea inconformista o queer pasa a estar bajo sospecha. Este análisis no se puede entender únicamente como una maniobra que tuviera como fin el acabar con el empobrecimiento económico creciente. Los nuevos y exitosos partidos populistas derechistas se nutren en su mayoría de hombres blancos provenientes de la clase baja pero a la vez estos movimientos están cosechando sus éxitos en los estados más ricos y acomodados del Norte y del Este de Europa. Reiteradamente tratamos aquí con un racismo que ha ido aumentando a través de generaciones y que carece de un objeto de referencia concreto, ya que no existe en esos paises ni un número importante de refugiados ni una amenaza real de pérdidas de puestos de trabajos. Nos posicionamos así en contra de la alianza internacional de los populistas de derecha: Desde el régimen húngaro xenófobo, pasando por el Brexit con su motivación racista, la visión del mundo racista del partido AFD (Alternativa para Alemania) en Alemania o del partido Frente Nacional en Francia, pasando por el nacionalismo islámico del régimen turco el AKP y llegando hasta la victoria electoral del chovinista Donald Trump.
 
La guerra como método de la política dominante
 
La guerra y el capitalismo están intrínsecamente unidos. Si hacemos un análisis histórico nos encontramos la guerra como parte de la estrategia capitalista para solventar situaciones de crisis. Las décadas de status quo de la guerra fría acabó con el enfrentamiento entre los países industrializados del Este y del Oeste y trasladó esta lógica hacia los países tricontinentales, a través de guerras que son representativas. Tras la caída del bloque del Este se ha abierto un nuevo espacio para reactivar esta lógica de guerra y de crisis. El régimen neoliberal ha llevado a cabo desde el año 1989 nuevas estrategias para poder asegurarse los mercados de consumo y los recursos que las naciones industrializadas a la cabeza necesitan.
 
Los gobiernos de los países capitalistas centrales en importancia usan cada vez más la opción militar como forma de asegurarse sus esferas de poder y de influencia. La oposición y la competencia ejercida por parte de otros países no son contrarrestadas únicamente a través de nuevos acuerdos comerciales o a través de la implantación de políticas aduaneras o fiscales (que conllevan una política monetaria y de créditos adherida), sino cada vez más se contrarresta a través de un aumento de la respuesta militar.
 
Por eso no es una coincidencia que prácticamente todos los estados pertenecientes al G20 estén envueltos en conflictos bélicos de una manera más o menos directa. Ya los llamen acciones policiales, acciones militares de „mantenimiento“ de paz o sean guerras llevadas a cabo por sus intermediarios, todo ello es sinónimo de guerra, muerte y destrucción. Los únicos conflictos que por el momento aún se están evitando son los conflictos en los que se vieran envueltos directamente los países centrales en importancia política. Esto no significa que vaya a quedarse la cosa así como está. Sólo hay que fijarse en el aumento de tensiones entre Rusia y la OTAN. Ante la agresiva expansión hacia el este por parte de la OTAN Rusia responde con un masivo rearme y amenazando a las antiguas repúblicas soviéticas que se adhirieron a la OTAN y a la EU. Rusia se encuentra en serias dificultades económicas debido a la dinámica de competencia capitalista y a las sanciones económicas que sufre. La guerra en Ucrania se produce dentro de un enfrentamiento entre las lógicas capitalistas de Rusia y de la EU y no deja de ser una expresión de una activación de círculos de poder, de esferas de influencia y de áreas de mercado.
 
La tremenda guerra en Siria es un ejemplo de la desesperación que puede implicar esa lógica de guerra. Para Rusia esta guerra significa su posicionamiento en el nuevo orden del Oriente Próximo tras la primavera árabe. Para EEUU y para la EU es una guerra contra movimientos islámicos y paralelamente contra su rival, Rusia. El gobierno turco a su vez utiliza esta situación para asegurar sus intereses combatiendo el movimiento kurdo y a toda oposición, ya sea musulmana o laica, y cómo no también para poder imponer sus exigencias a través de su intervención militar en Siria. El fin del conflicto y de la muerte como perspectiva para las personas que viven en Siria no tiene ninguna importancia para los poderes políticos. Así la muerte y la expulsión de cientos de miles de personas es el precio que conscientemente aceptan pagar.
 
Desregularización y desestabilización
 
El modo de reproducción social capitalista que provenía de la época de postguerra cayó en una crisis profunda a partir de mediados de los años 70. Este desarrollo produjo un modelo neoliberal, tanto económico como social, que se impuso y que supuso una desregularización de los mercados y una política de privatización que se implantó incluso en la educación y en los servicios públicos estatales. Las personas de todo el mundo comenzaron a intentar alcanzar esa promesa de riqueza y de prosperidad. Esta gran idea fabricada de humo se presentaba como una cooperación conjunta entre un gobierno mundial y la política interior y que tenía como fin político el mantenimiento de la paz, que en realidad se vio acompañado de un rearme hacia fuera y hacia dentro de las fronteras. Así la militarización y su implantación como opción de negociación política fue una posición ideológica. Dentro de este contexto podemos observar cómo la creación de la EU como un poder político militarizado tiene como interés la implantación de los intereses de los países centrales europeos de mano del liderazgo alemán como poder hegemonial, que desde el año 2000 había sido dejado de lado. Para poder llevar a cabo sus intereses tienen que poder intervenir militarmente.
 
La implantación de las estrategias neoliberales están marcadas por la guerra desde hace ya 25 años: la destrucción de la entonces Yugoslavia, la desestabilización de la entonces Unión Soviética y diversos conflictos en el continente africano tienen su origen en la conquista y acumulación agresiva de mercados como también en la explotación de recursos. El abanico que abarca esta política militarizada va desde guerras de baja intensidad, guerras civiles hasta guerras abiertamente declaradas como tales. Pero común a todas ellas es la destrucción de todos los sistemas sociales y económicos que se opongan al poder neoliberal omnipotente, este es el resultado. Para las personas afectadas queda en muchos casos como única salida la huida.
 
Estas estrategias de desestabilización tienen como consecuencia la formación de movimientos de resistencia reaccionarios, que se oponen a los intereses occidentales. Las consecuencias lógicas que se producen son conflictos militares y que son resultado de las políticas neoliberales y políticas de expansión de los países centrales capitalistas. El terrorismo islámico y los movimientos de huida de estas zonas son por tanto en gran medida consecuencias de esta política de desestabilización y que las sociedades a su vez acaban convirtiendo en estados de guerra duraderos.

 La militarización de la actuación política en el exterior tiene como consecuencia también una militarización hacia el interior y con ello se produce un cambio en las sociedades occidentales. La aceptación de que los conflictos tanto sociales como económicos internos se solucionan a través de la represión policial e incluso militar aumenta cada vez más. La escalada de tensiones en la política exterior hegemónica tiene como consecuencia un rearme en la política interior. El agravamiento de la situación en el terreno de política exterior tiene como correspondencia una imposición de las contradicciones sociales en política interior. El empobrecimiento social y el aumento del abismo entre ricos y pobres ya no se pretende combatir a través del empleo pleno sino a través de una política represiva contra cualquier sublevación en la política interior.

 Paralelamente a todo esto se produce una disolución de la globalización neoliberal y se sustituye por una reorganización estratégica del sistema capitalista mundial. Cómo se ha tratado la crisis financiera nos muestra el desmoronamiento de la idea de una globalización del mercado común. Esta ruptura tiene como resultado un nacionalismo, un proteccionismo y una creciente disposición a confrontaciones incluso entre países pertenecientes al grupo de los capitalistas hegemónicos. Su política es la guerra, sus perspectivas son la rivalidad y la explotación. Valores como la paz, los derechos humanos, la justicia social y la responsabilidad ante el uso de los recursos del planeta pasan a ser meros obstáculos para el despliegue de los intereses capitalistas.
 
La resistencia es variada e imprevisible
 
Si l@s representantes de este (Des)orden dominante quieren ponerse en escena de manera espectacular en el centro de Hamburgo nosotr@as nos opondremos con nuestra idea de un mundo digno a través de acciones internacionales y transnacionales!

 Cumbres similares que tuvieron lugar a finales de los años 90 ni transcurrieron tranquilas ni transcurrieron sin nosotr@as. Las cumbres de Seattle, Génova, Gotemburgo y Praga no han quedado para la posteridad como cumbres exitosas sino como momentos históricos de resistencia anticapitalista. Las protestas y diferentes acciones que se llevaron a cabo forzaron como consecuencia que las siguientes cumbres del G7 o del G8 no pudieran celebrarse en ciudades importantes, ya que contaban con nuestra llegada. En lugar de en la ciudades las cumbres pasaron a celebrarse en hoteles de lujo lejos de la infraestructura de las ciudades para evitar las protestas y mantenerlas lejos.
 
Pero en esta ocasión vuelve a haber una gran cumbre de Estados y de jef@s de Estado en una ciudad europea, en Alemania esta vez. Es nuestra labor como izquierda radical y anticapitalista y junto a otra mucha gente el oponer resistencia a esta exhibición de poder y en oponernos con nuestra idea de una sociedad justa y solidaria.
 
Las movilizaciones contra este tipo de cumbres que se dieron a partir del año 2000 fueron fruto del trabajo conjunto y del contacto entre grupos anticapitalistas de toda Europa y de todo el mundo. Tuvimos experiencias compartidas y luchas conjuntas, asistimos a encuentros internacionales, fuimos atacados por policías reforzados por militares pero aún así aunamos fuerzas y respondimos. El movimiento contra la globalización ha cambiado, pero nuestras redes se mantienen. Estamos activ@s en nuestras regiones, ciudades, pueblos y bosques. Pero luchamos transnacionalmente. Y siempre conseguimos volver a juntarnos: En Rostock/Heiligendamm, en Estrasburgo, Atenas, Copenhague, en la región de Wendland, en París, en Milán y en Frankfurt.

 En los últimos años nos hemos conectado de diferentes maneras a nivel transnacional: contra la política de austeridad de la EU sobre todo en Grecia pero también en España, Portugal, Irlanda o Francia hemos demostrado una resistencia solidaria. Las ocupaciones de resistencia, huelgas, manifestaciones, reapropiaciones o ocupaciones de casas fueron llevadas a cabo mayoritariamente por movimientos locales. Pero los intercambios y contactos han hecho que ganemos en fuerza y en continuidad. Las acciones llevadas a cabo en los No-Border-Camps, en los campos de refugiados o en las rutas de éstos, han tenido y tienen un carácter internacional. No han tenido siempre éxito pero a pesar de ello ha significado el dar por hecho que en el espacio europeo buscamos una visión transnacional, una orientación y una acción transnacional. El Internacionalismo es desde luego tan heterogéneo y plural como los movimientos que lo componen. Ningún individuo activo será víctima de las circunstancias si nos unimos para oponerles resistencia.

 La cumbre próxima que tendrá lugar en Hamburgo simboliza y representa prácticamente mucho de lo que rechazamos. Las máscaras que se veremos son intercambiables pero también son reales. Con las acciones que están planeadas en Hamburgo queremos dejar claro que combatimos su política de guerra, explotación y de terror! Queremos una ruptura tanto simbólica como práctica con el orden imperante y junto a l@s much@s activistas de toda Europa. Queremos incomodar y bloquear el transcurrir de esta cumbre. Queremos abrir diversos espacios de actuación, inesperados y de todo tipo contra la cumbre del G20. Está claro que nos vamos a encontrar en ello con miles de policías, militares y de pertenecientes a agencias de seguridad del Estado que defenderán la cumbre.
 
La arrogancia del poder ha decidido que todo esto va a pasar en pleno centro de la ciudad, a un par de pasos del centro social de la Rote Flora y de otros centros izquierdistas. La gente sólo tendrá que dar un paso fuera de su portal para estar ya dentro de la zona denominada como zona crítica o para tomar partido en alguna de las acciones. La izquierda radical de Hamburgo lucha contra el desarrollo capitalista de esta ciudad y lucha por el derecho que toda persona tiene a la ciudad. Nuestra lucha no se reduce a las ocupaciones de los años 70 o las victorias conseguidas en las ocupaciones de la Hafenstrasse en el barrio de St. Pauli o en la ocupación de la Rote Flora. Estas luchas las hemos unido a una lucha contra la precarización de nuestros puestos de trabajo, contra la subida de los alquileres, por la lucha por la libertad de vivir de otra manera, como en carros por l@s miembros del colectivo Bambule. Hemos luchado por los movimientos de refugiados como el de Lampedusa en Hamburgo, contra el intento de criminalizar determinadas zonas de la ciudad como una respuesta policial a los movimientos sociales. Tenemos todas estas experiencias en el tintero, las tenemos muy presentes y vamos a echar mano de ellas. Y sabemos que vamos a reapropiarnos del espacio que esta cumbre quiere asignarse. La represión no podrá pararnos si somos much@s y nos mantenemos imprevisibles. No se van a encontrar con un terreno conquistado y pacífico.

 Esta es una invitación para tod@s las compañeras y amig@s de cerca y de lejos: Venid a principios de julio a protestar contra la cumbre del G20 en Hamburgo! La izquierda radical ha presentado batalla ya en numerosas ocasiones: Nos mantendremos polifacétic@s, solidari@s e imprevisibles. Nuestros centros sociales que están muy cerca a la cumbre serán los puntos de encuentro para la organización de la resistencia. La oposición burguesa no propone ninguna alternativa al sistema capitalista y a su supervivencia. En cambio nosotr@s somos solidari@s con todas las fuerzas emancipatorias que salgan a la calle a posicionarse contra esta cumbre en Hamburgo. Seremos también nosotr@s l@s que decidamos qué acciones son para nosotr@s las adecuadas políticamente para participar.
 
DÍAS DE ACCIÓN: 6,7 Y 8 DE JULIO DEL 2017
 
* Jueves 6 de Julio 2017: Manifestación internacional anticapitalista de la izquierda radical.
 
* Acciones dinámicas en Hamburgo y alrededores entorno a la militarización, Migración, explotación, resistencia en las ciudades y otros temas.
 
* Formación de un bloque de resistencia y de bloques anticapitalistas para la manifestación plural del día 8 de julio del 2017.
 
* Durante todo el tiempo habrá resistencia contra la propia cumbre!
 
A BLOQUEAR, SABOTEAR Y DESMONTAR LA CUMBRE DEL G20!
 
 
----------

CCOO obligada a readmitir a cuatro trabajadorxs despedidxs mediante la reforma laboral del PP



CCOO pierde el recurso de despido de tres de sus abogados y una administrativa del Gabinete Jurídico de Barcelona. El sindicato está obligado a readmitirlos y a abonarles además todos los salarios de tramitación, cuya cantidad supera el medio millón de euros.
 
En mayo del 2014 CCOO despidió a 18 trabajadores del Gabinete Jurídico de la CONC, de un total de 97, a través de despidos objetivos individuales, puesto que dos meses antes había disuelto la sociedad mercantil Gabinet Tècnic i Jurídic de Catalunya, SLU (creada en el año 2006 para la canalización de la actividad jurídica del sindicato), reintegrando a su personal en la plantilla de la CONC para, de este modo, elevar artificialmente los umbrales mínimos de trabajadores afectados para tener que realizar un ERE con el único objetivo de evitarlo y, de este modo, poder despedir arbitrariamente a los abogados, administrativos y asesores jurídicos que consideraran conveniente y oportuno.
  
De esta manera CCOO pretendía despedirlos con 20 días de indemnización y con un máximo de 12 meses en aplicación de la reforma laboral del PP del año 2012. No obstante, los trabajadores realizaron una huelga, además de otros actos de protesta, y el sindicato se vio obligado a incrementar la oferta de indemnización a 40 días por año con un límite de 20 mensualidades. Salvo los tres abogados y la administrativa que siguieron adelante, los demás trabajadores y trabajadoras afectados llegaron, individualmente, a acuerdos económicos de extinción de su contrato de trabajo a partir de los 40 días por año de indemnización, llegándose incluso en algunos casos a superar la máxima indemnización legal prevista de 45 días por año (vigente con anterioridad a la reforma laboral de 2012).
  
Así las cosas, tras tres años de juicios y recursos, finalmente el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya mediante Sentencia de fecha 13 de junio de 2017, ha fallado a favor de los cuatro trabajadores declarando la nulidad de los despidos producidos y, en consecuencia, obligando al sindicato a su readmisión y teniéndoles que pagar, además, los salarios dejados de percibir durante un período tan largo.
Kaos en la Red

-------

jueves, 29 de junio de 2017

La petrolera estatal china, CNPC, suspende la venta de combustible a Corea del Norte

China secunda a EEUU en el acoso a la Republica Popular Democrática de Corea


La compañía estatal petrolera China, CNPC, ha decidido suspender la venta de combustible a Corea del Norte por razones económicas, según informa Reuters. Una decisión que se adopta mientras aumenta la presión sobre Pyongyang para controlar sus programas nucleares y balísticos.

Todavía se desconoce cuanto tiempo durará esta suspensión. Según informa Reuters, un corte prolongado de este suministro amenazaría los existencias de combustible y obligaría a Corea del Norte a encontrar alternativas a su principal proveedor de diesel y gasolina.

Los agentes norcoreanos que compran principalmente el diésel y la gasolina no han podido pagar recientemente por los suministros, CNPC normalmente exige pagos por adelantado. Reuters apunta que CNPC decidió suspender las ventas de combustible "durante el último mes o dos" y describió la medida como una "decisión comercial". Bancos chinos e internacionales están redoblando las verificaciones a las compañías que operan con países incluidos en la lista de sanciones de Estados Unidos, como Corea del Norte.

Una noticia que se produce una semana después de que el secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, asegurara que China, el gran aliado diplomático y comercial de Pyongyang, "entiende" que Corea del Norte es la mayor amenaza a la seguridad en Asia-Pacífico y que ambos países consideran que ninguna de sus empresas debe hacer negocios con compañías norcoreanas sujetas a sanciones internacionales.
 
-----------

Wikileaks: La CIA desarrolla un malware para el Sistemas Operativos basados en Linux


Wikileaks está desvelando en el programa Vault 7 en su página web todos los detalles sobre los cientos de herramientas de hackeo que tenía (y tiene) la CIA en su poder para todo tipo de dispositivos. Mientras que ayer conocimos Elsa, un malware para geolocalizar a usuarios a través del WiFi, hoy se ha desvelado Outlaw Country, el malware de la CIA para ordenadores con Linux.
 

Outlaw Country: utilizado para manipular paquetes de red de manera oculta en Linux

Mientras que prácticamente todo lo que Wikileaks ha desvelado de la CIA tiene que ver con malware para ordenadores con Windows, es especialmente destacable que Outlaw Country sea la primera herramienta pensada explícitamente para Linux, que como todos sabemos es mucho más seguro que otros sistemas operativos y parchea mucho más rápido sus vulnerabilidades.
 
Outlaw Country permite redirigir todo el tráfico saliente de un ordenador objetivo a ordenadores controlados por la CIA con el objetivo de poder robar archivos del ordenador infectado, o también para enviar archivos a ese ordenador.

El malware consiste en un módulo de kernel que crea tablas netfilter invisibles en el ordenador objetivo con Linux, con lo cual se pueden manipular paquetes de red. Conociendo el nombre de la tabla, un operador puede crear reglas que tengan preferencia sobre las que existen en las iptables, las cuales no pueden verse ni por un usuario normal ni incluso por el administrador del sistema.
 
 
Y es que Linux es muy utilizado en servidores, por lo que es un objetivo prioritario para la CIA, que busca infiltrarse de cualquier manera en redes ajenas para realizar labores de espionaje, como hemos visto con otras herramientas como Brutal Kangaroo o Pandemic. 
 
Outlaw Country permite redirigir todo el tráfico saliente de un ordenador objetivo a ordenadores controlados por la CIA con el objetivo de poder robar archivos del ordenador infectado, o también para enviar archivos a ese ordenador.
 
El malware consiste en un módulo de kernel que crea tablas netfilter invisibles en el ordenador objetivo con Linux, con lo cual se pueden manipular paquetes de red. Conociendo el nombre de la tabla, un operador puede crear reglas que tengan preferencia sobre las que existen en las iptables, las cuales no pueden verse ni por un usuario normal ni incluso por el administrador del sistema.
 

El último documento del malware data de 2015

El mecanismo de instalación y persistencia del malware no viene muy bien detallado en los documentos a las que tuvo acceso Wikileaks. Para poder hacer uso de este malware, un operador de la CIA tiene que hacer primero uso de otros exploits o puertas traseras para inyectar el módulo del kernel en el sistema operativo objetivo.
 
 
La versión de Outlaw Country 1.0 contiene un módulo para el kernel de la versión de 64 bits de CentOS/RHEL 6.x. La primera versión de esa rama fue publicada en 2011, mientras que la última fue lanzada en 2013, siendo la última disponible hasta verano de 2014 cuando llegó la versión 7. El módulo sólo funciona con los kernel por defecto, y además, la versión 1.0 del malware sólo soporta DNAT (Destination NAT) a través de la cadena PREROUTING.
 
La versión del documento que Wikileaks ha revelado tiene como fecha el 4 de junio de 2015. En ese mismo documento aparece referenciado como requisito utilizar la versión de CentOS 6.x o anterior, y que tenga como versión de kernel 2.6.32 (del año 2011) o inferior. No se sabe si la herramienta contaba con una versión más actualizada para versiones más recientes.
 
 
------------

Filipinas: La guerrilla comunista del Nuevo Ejército del Pueblo ataca una base militar del Ejército

Combatientes rojos del Nuevo Ejército del Pueblo

El miércoles pasado, 21 de junio, combatientes rojos del Nuevo Ejército del Pueblo (NPA, por sus siglas en inglés) lanzaron un ataque contra una base militar de la 902 Brigada de Infantería de la 9ª División de Infantería del Ejército, En Barangay Dumagmang, Labo, Camarines Norte.

Según el comunicado del NPA, el tiroteo duró 3 horas y 40 minutos y fruto del cual un soldado murió y otros cuatro resultaron heridos en el lado del Ejército.

Este ataque del NPA es en represalia por las violaciones generalizadas de los derechos humanos producidas a raíz se la implantación de la Ley Marcial.

"Para contrarrestar el fascismo de las Fuerzas Armadas y defender a las masas, el Partido Comunista de Filipinas ordenó al NPA lanzar más ofensivas tácticas. Las masas sólo pueden confiar en su Ejército Revolucionario, especialmente ahora que Duterte ha demostrado ser un peón de las Fuerzas Armadas, el pilar del gobierno de Estados Unidos en Filipinas" según afirma el comunicado.
 
 
---------

El camarada Stalin sobre la opresión de la clase obrera y el temple de los comunistas



"El destino de la clase obrera es penoso, insoportable. Pesados y crueles son los sufrimientos de los trabajadores. Esclavos y amos, siervos y señores, campesinos y terratenientes, obreros y capitalistas, oprimidos y opresores: así es como estaba constituido el mundo durante siglos, y así es como sigue todavía hoy en la inmensa mayoría de los países. Decenas y centenares de veces, los trabajadores intentaron, en el curso de los siglos, librarse de la dominación de sus opresores y hacerse dueños de sus destinos. Pero cada vez, vencidos y humillados, tuvieron que batirse en retirada, guardando en el fondo del corazón la humillación y la ofensa, la desesperación y la ira, y levantando los ojos hacia un cielo desconocido, donde esperaban encontrar la salvación. Las cadenas de la esclavitud quedaban intactas o eran reemplazadas por otras, igualmente pesadas y humillantes. Unicamente en nuestro país, las masas trabajadoras oprimidas y aplastadas consiguieron librarse de la dominación de los terratenientes y de los capitalistas y reemplazarla por la de los obreros y los campesinos".

Camaradas: Nosotros, los comunistas, somos hombres de un temple especial. Estamos hechos de una trama especial. Somos los que formamos el ejército del gran estratega proletario, el ejército del camarada Lenin. No hay nada más alto que el honor de pertenecer a este ejército. No hay nada superior al título de miembro del Partido, cuyo fundador y jefe es el camarada Lenin. No es dado a todos ser miembros de tal Partido. No es dado a todos resistir las adversidades y las tempestades a las que uno está expuesto cuando es miembro de tal Partido. Los hijos de la clase obrera, los hijos de la miseria y de la lucha, los que sufren las privaciones más duras y realizan los esfuerzos más heroicos, estos son los que, ante todo, deben ser miembros de este Partido. Es por esto por lo que el Partido de los leninistas, el Partido de los comunistas se llama también el Partido de la clase obrera".
 
 
[Extractos del discurso pronunciado por el camarada Stalin el 26 de enero de 1924 en honor y homenaje al camarada Lenin que acababa de morir el 21 de enero de 1924]
 
--------

Venezuela: Los mercenarios al servicio de EEUU siguen con sus algaradas violentas en busca de un golpe de estado o de una intervención militar imperialista yanki

 Imagen del pasado 24 de junio, de un manifestante opositor cerca de la base militar de La Carlota
 
 
Seis personas murieron por protestas violentas de la oposición pro-yanqui. Ninguna fue víctima de cuerpos de seguridad
 
29 de junio de 2017
 
La convocatoria a “trancazos” y posteriores protestas violentas por parte de la oposición, como parte de su plan para lograr la salida del Presidente Nicolás Maduro, causaron tres muertes confirmadas por el Ministerio Público entre martes y miércoles. Otra muerte fue confirmada por Protección Civil. Hay dos muertes más por confirmarse. En total, dos personas habrían muerto por arrollamientos durante los trancazos, una durante saqueos en Barcelona, una en las cercanías de una manifestación en Petare y otra por disparos en Barquisimeto. Un motorizado murió arrollado y luego carbonizado. Ninguna murió por acciones de cuerpos de seguridad del Estado.
 
Es necesario recordar que la oposición violenta convocó para el pasado lunes y miércoles dos “trancazos” o protestas consistentes en bloquear calles, avenidas y autopistas. Las convocatorias supuestamente son pacíficas, pero en muchos lugares se desarrollaron de forma violenta, golpeando y atacando a los civiles que intentaron pasar por los puntos bloqueados, causando heridos y pérdidas materiales.
 
De las cinco muertes, tres han sido confirmadas por el Ministerio Público para este jueves en la mañana:
 
Jhonatan José Zavatti Serrano, de 25 años, fue herido de bala en la cabeza el pasado lunes en Petare, estado Miranda. Según información preliminar publicada por el Ministerio Público (MP), en horas de la noche del pasado lunes el joven caminaba por la calle principal 5 de Julio de la parroquia Petare, municipio Sucre de la entidad, donde se desarrollaba una manifestación, cuando resultó herido con un disparo en la cabeza. Zavatti fue recluido en el Hospital Doctor Domingo Luciani, centro en el que fue intervenido quirúrgicamente. Sin embargo, falleció en la tarde del pasado martes. El Ministerio Público (MP) designó este miércoles a un fiscal para investigar el caso.

 Isael Jesús Macadán Aquino, de 18 años, murió este miércoles 28 de junio luego de una manifestación en la avenida principal del sector Tronconal Quinto de Barcelona, municipio Simón Bolívar del estado Anzoátegui. Según difersas fuentes, la manifestación desembocó en saqueos. El Ministerio Público señala que, en horas de la madrugada del miércoles se presentó una “situación irregular” dentro de un local comercial, en cual el joven recibió un disparo en el brazo y otro en la cabeza. La víctima fue trasladada a un ambulatorio cercano, donde ingresó sin signos vitales. El Ministerio Público imputará a dos hombres, Rafael José Ramírez y Tomás Julio Martínez, por la muerte del joven, quienes fueron detenidos el mismo día por el Cicpc. La investigación es dirigida por el fiscal 20º auxiliar de la referida jurisdicción, Luis Gonzalo Galindo.

 Luigin Paz, de 20 años, participaba este miércoles en una manifestación en Maracaibo, estado Zulia. “La víctima estaba en una barricada cuando fue arrollada por un camión cisterna en el Distribuidor Perijá”, informó el Ministerio Público a través de un tuit. Fue comisionado el Fiscal 4 del estado Zulia para investigar su muerte.

 Otra persona murió en Maracaibo, según información confirmada por Protección Civil:
 
Un motorizado no identificado murió tras ser arrollado y alcanzado por las llamas cuando opositores violentos que realizaban una barricada en Maracaibo atacaron un camión y el conductor, intentando escapar, retrocedió y arrolló al motorizado. Los opositores lanzaron molotovs, causando gravísimas quemaduras al copiloto del camión; el motorizado murió a consecuencia de las llamas. El copiloto, de nombre José Bravo, resultó con quemaduras en 95% de su cuerpo. La muerte fue confirmada por Jorge Galindo, director de Protección Civil, quien sin embargo tampoco pudo identificar a la víctima.

 Las dos muertes sobre las cuales no se ha podido ubicar confirmación por parte del Ministerio Público u otros entes oficiales, son:
 
Roberto Durán, de 26 años, murió este miércoles en el estado Lara, según medios locales. Fue herido este miércoles 28 de junio en una manifestación violenta en las cercanías de la avenida Venezuela con calle 33, en la urbanización Terepaima en Barquisimeto.

 Víctor Betancourt, de 18 años. Presuntamente fue arrollado el miércoles en Cumaná, estado Sucre. Voceros políticos (Juan Andrés Mejía, del partido de derecha Voluntad Popular) aseguran que participaba en “el trancazo” opositor, versión más reproducida en medios nacionales e internacionales. Según otros periodistas, “al parecer regresaba de comprar pan cuando fue arrollado por el conductor de un Yaris que aceleró de retroceso”.
 
ALBA Ciudad
 
----------

Paramilitares colombianos amenazan a activistas residentes en España


Junio, 2017
 
El Partido Comunista Colombiano (PCC) ha hecho público que sus militantes residentes en España están siendo amenazados. El grupo Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) hizo saber al militante comunista Nelson Javier Restrepo a través de un escrito en el buzón de su residencia en Fuenlabrada que: “Los comunistas y guerrilleros colombianos en España están declarados objetivo militar por nuestra organización“.
 
Restrepo recibe amenazas a diario en su perfil de Facebook. El activista está acostumbrado a encontrarse mensajes como: “todas las ratas comunistas deben morir a golpes. Por una Colombia libre de comunistas si al empalamiento de ellos”.
 
Varias militantes del PCC residen en España y otros países europeos tras huir de la persecución tanto del Estado colombiano como del paramilitarismo. Uno de los más inmediatos ejemplos de persecución política y terrorismo del Estado colombiano es la llamada Operación Europa. Desde su puesta en marcha varias exiliadas colombianas, desde líderes políticos hasta defensores de Derechos Humanos, han sido perseguidas fuera de las fronteras colombianas.
 
Desde el comité español del PCC se ha exigido a las autoridades españolas que se investiguen estos hechos y se vele por la integridad y seguridad de las exiliadas políticas en España.
 
También, en su comunicado, el PCC insta a la comunidad española e internacional a hacerse eco de esta denuncia pública. Se exige a su vez a los organismos internacionales velar por la promoción, protección y garantía de Derechos Humanos ante las agresiones e intimidaciones que están sufriendo los luchadores por los derechos sociales tanto dentro como fuera de Colombia.
 
La AUC es un grupo paramilitar que, según el PCC, ha hecho parte de la estrategia estatal de aniquilar la oposición política y social. El PCC responsabiliza al Estado colombiano, encabezado por Juan Manuel Santos Calderón, y al Fiscal General de la Nación Néstor Humberto Martinez de estos hechos al considerar que es fundamental el desmantelamiento de grupos armados, terroristas y sucesores del paramilitarismo y sus redes de apoyo para alcanzar la paz. 
 
------------

El imperialismo económico chino en cifras en América Latina


----------

miércoles, 28 de junio de 2017

Iniciativa Comunista: Agitación en el centro de Madrid con motivo del centenario de la Revolución de Octubre.





------------

Muere un coronel de la Inteligencia militar en un atentado con coche bomba en Kiev


27/06/2017
 
Un coronel de los servicios de Inteligencia militar de Ucrania ha muerto este martes por la explosión de un coche bomba registrada en Kiev y que el Ministerio del Interior no ha dudado en calificar de "atentado terrorista".
 
En un comunicado, el Ministerio de Defensa ha indicado que el fallecido es "un miembro del principal departamento de Inteligencia" del Ministerio, al que ha identificado como "coronel Maksim Shapoval".
 
Inicialmente, el portavoz del Ministerio del Interior, Artem Shevchenko, había informado de la muerte de un "militar en activo nacido en 1978" en el atentado.
"Dado que es un militar en activo, la oficina del fiscal determinará la investigación de este procedimiento penal" de este "ataque terrorista, ha precisado el portavoz, citado por la agencia Interfax Ucrania.
 
Además del militar, un hombre ha resultado herido y ha sido hospitalizado, aunque su vida no corre peligro, ha precisado el portavoz del Ministerio del Interior. La portavoz de la Policía de Kiev, Oksana Blischik, ha indicado a un medio local que una joven también habría resultado herida por esquirlas en las piernas, según informa Sputnik.
 
-----------

Una familia con cuatro hijos lleva acampada 10 días frente a la Junta de Carabanchel tras ser desahuciados por un fondo buitre

El lugar donde se encuentran acampados Lidia y Santi, frente a la Junta de Carabanchel. /ASAMBLEA DE CARABANCHEL


Lidia y Santi, ambos desempleados y con cuatro menores, llevan asentados en una plaza de este barrio madrileño desde el pasado día 19 tras pasar por un albergue. El Ayuntamiento apenas cuenta con vivienda pública en Carabanchel y hay más de 8.000 personas en la misma situación. El antiguo IVIMA de la Comunidad de Madrid no les ha ofrecido nada.

Lidia y Santi son padres de cuatro menores. Ambos están en situación de desempleo y el pasado 12 de junio fueron desahuciados por el fondo buitre Fidere de la vivienda en la que habitaban. Ante la desesperación de verse en la calle, decidieron el día 19 acampar frente a la Junta de distrito de Carabanchel (Madrid).

Los únicos ingresos que recibe la familia es la renta mínima que cobra el padre y con la que no pueden afrontar el coste de una vivienda. Tras el desahucio, su única alternativa habitacional fue un albergue concertado con el SAMUR Social. Fue una solución de emergencia pero que no resulta la más idónea para una familia con seis unidades.


Los problemas de Lidia y Santi vienen de largo. Llevan ya 15 años como demandantes de una vivienda pública. Sin embargo, ninguna administración ha sido capaz de encontrarles una solución habitacional.

El Ayuntamiento no tiene viviendas; el IVIMA calla

Durante el último mes han realizado "numerosas" visitas a su trabajadora social, y han reclamado soluciones en la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo (EMVS), así como en la sede del Área de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Madrid.

El Consistorio apenas carece de viviendas públicas en este barrio madrileño y la lista de espera de personas con situaciones similares a las de Lidia y Santi es muy importante. En concreto, hay 8.000 personas en esa lista, algo que ya les ha trasladado la presidenta del distrito, Esther Gómez. Las intenciones del equipo de Gobierno de la ciudad para palir este déficit es la de comenzar a construir vivienda pública de obra nueva, pero se trataría de una solución muy a largo plazo.

Mientras, desde la Agencia de Vivienda Social de la Comunidad de Madrid (el antiguo IVIMA) todavía no han recibido ningún tipo de respuesta. Lidia y Santi siguen esperando a que por parte del Gobierno regional den algún tipo de explicación y por ahora no se plantean buscar una solución habitacional fuera de Carabanchel. Sus cuatro hijos están viviendo estos días con sus abuelos y ellos tienen intención de permanecer acampados hasta que alguien les ofrezca una salida digna.

Apoyo de colectivos

Pese al drama, no están solos en su lucha. Diferentes colectivos les han estado apoyando. La Asociación Asamblea de Carabanchel ha puesto sus recursos a su disposición y emitieron hace unos días un comunicado denunciando su situación.

"En todo momento se les ha negado la posibilidad de una alternativa habitacional, más allá de un albergue, y un complemento de 200 euros mensuales, cantidad insuficiente para alquilar una vivienda en Madrid", denuncia la Asamblea.

Mientras Lidia y Santi luchan por encontrar una vivienda para ellos y sus cuatro hijos, el otro frente en el que tienen que dar la batalla es el de poder encontrar un trabajo. Para ello, se les está buscando cursos de formación remunerados que les sirva tanto para optar a un futuro empleo como para recibir ingresos que les permita hacer frente al pago de un alquiler.

-----------

martes, 27 de junio de 2017

Liberación nacional de los pueblos no rusos


Meses antes de la Revolución de Octubre, el poder burgués imperialista ruso trató de impedir todo intento de una actuación estatal independiente por parte de los pueblos y naciones sometidos por el zarismo y de las fuerzas nacionalistas burguesas mismas.
 
Sin embargo, fracasó en sus intentos de establecer estados propios pues, desde abajo, las masas trabajadoras urbanas y rurales estaban en auge y amenazaban con desbordarlos. Desde arriba, el régimen ruso era intransigente en su negativa a conceder la independencia nacional a esos pueblos y naciones. 
 
En 1921, sobre 140 millones de habitantes de la República Soviética Rusa y las otras repúblicas socialistas a ella vinculadas, había cerca de 65 millones que no eran rusos. Entre otras nacionalidades, estaban los ucranios, bielorrusos, kirguises, uzbekos, turkmenios, tadzhikos, azerbaidzhanos, tártaros del Volga y de Crimea. Unos 35 millones de personas vivían en lugares en los que era incipiente el desarrollo industrial: Ucrania, Bielorrusia, Armenia y Bakú. Los otros 30 millones de personas habitaban en regiones que no habían pasado por el desarrollo capitalista. Carecían casi por completo de un proletariado industrial autóctono. 
 
La Revolución de Octubre fue una “combinación de la insurrección proletaria con la guerra campesina y la guerra nacional de los pueblos oprimidos por el zarismo”, como bien dijo Stalin, en 1923: “Si el proletariado ruso no hubiese contado con la simpatía y el apoyo de los pueblos oprimidos del antiguo imperio de Rusia, la Revolución no hubiera triunfado y Kolchak y Denikin no hubieran sido derrocados. Pero para ganarse la simpatía y el apoyo de estos pueblos, el proletariado tuvo ante todo que romper las cadenas del imperialismo ruso y liberarlos de la opresión nacional. Sin esto hubiera sido imposible consolidar el poder soviético.”

Una semana después de su triunfo, la Revolución emitió la Declaración de Derechos de los Pueblos de Rusia, la cual aseguraba la autodeterminación y su derecho a separarse.
 
A fines de 1917, se celebró el Primer Congreso de los Soviets de Ucrania, que proclamó a su país república soviética y la alianza con la Rusia soviética. Esta proclama iba en clara oposición a la Rada Central, que era un gobierno burgués establecido en abril del 1917, y que después de la Revolución de Octubre, se autodeclaró organismo supremo de la República Popular de Ucrania. Los imperialistas franceses trataron de usar la Rada como plataforma contra el Poder soviético. Además, la Rada ayudó a los generales blancos del Don y del Kuban y desarmó a los regimientos soviéticos y a la Guardia Roja. 
 
El poder proletario dirigió un llamamiento directo al pueblo ucranio. En diciembre de 1917 y enero de 1918 se produjeron insurrecciones armadas revolucionarias para derrocar a la Rada y establecer la República Soviética proclamada en diciembre. 
 
El caso de Ucrania es ilustrativo de lo sucedido en otras naciones que luego conformaron la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
  
firma: 
Carlos Echagüe, Autor de Revolución, restauración y crisis en la Unión Soviética. Editorial Ágora. 3 tomos
 
 
--------------      

(Video) Filipinas: Asalto del comunista Nuevo Ejército del Pueblo a estación de policía el pasado 18 de junio




------------

Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP): CARTA DE PRISIONERAS EPEPISTAS POR EL DÍA DE LA HEROICIDAD

Presas políticas del Ejército del Pueblo Paraguayo

CARTA DE PRISIONERAS EPEPISTAS POR EL DÍA DE LA HEROICIDAD

Carta de saludo de las prisioneras políticas del Paraguay por el DÍA DE LA HEROICIDAD que se recuerda el 31 Aniversario del genocidio del Frontón, Lurigancho y el Callao a 300 prisioneros políticos del Perú.

La firmeza, la coherencia y la dignidad en nuestra resistencia en la prisión es la conducta que debemos mantener los revolucionarios/revolucionarias, prisioneros(as) políticas. Vencer la tortura, el aislamiento y todas formas perversas del régimen burgués, un régimen en decadencia que hoy necesita desplegar, practicar e imponer los más bestiales métodos de control y tortura, no sólo contra los prisioneros que resistimos desde la misma entraña de la bestia, sino nuestro pueblo es sistemáticamente hostigado, perseguido y disciplinado para que el régimen capitalista pueda mantenerse en el poder.

Los prisioneros epepistas tenemos la obligación de resistir y luchar contra toda la barbarie desplegada en las prisiones, nuestros verdugos se especializan, son instruidos por represores de otros países, se ponen al día con los manuales de tortura aplicados en otros lugares contra camaradas que también resisten en prisión.

En nombre de aquellos camaradas fusilados hace 31 años en las prisiones peruanas, nosotras las prisioneras epepistas y prisioneros epepistas tomamos sus ejemplos y luchamos para hacer avanzar el socialismo y contra la barbarie materializada en el régimen burgués paraguayo, y su espantosa descomposición que pronto trocara en su opuesto, la revolución.

Desde nuestro bastión de resistencia las cárceles oligarcas, van nuestro afectuoso saludo, solidaridad y mucha fuerza a los familiares que con justicia reclaman los cuerpos de los camaradas asesinados.

Carmen Villalba
Francisca Andino.
Graciela Samaniego.
 
 
--------

Comunicado del CC del PCI (M), condenando los brutales asesinatos de los camaradas Kuppusamy y Ajitha



Tomado de Red de Blogs Comunistas

 
La Red de Blogs Comunistas (RBC) ha traducido un comunicado del Partido Comunista de la India (Maoísta) de finales del pasado año, aunque publicado reciéntemente, en el cual se condena el asesinato a sangre fría del camarada Kuppusamy, miembro del Comité Central y Secretario del Comité Especial de Zona de las Ghats Occidentales, y de la camarada Ajitha, miembro del Comité Especial de Zona y encargada del movimiento urbano en Tamil Nadu, que fueron detenidos  y asesinados brutalmente por las infaustas fuerzas mercenarias locales y estatales cerca de la aldea de Kalkulam, al servicio del fascismo hindú.



En el comunicado se condena igualmente el colaboracionismo del revisionista Partido Comunista Marxista (PCM), que gobierna en Kerala, dirigido por Pinarayi Vijayan, que, mientras la población indígena y las masas sufren la represión del fascismo hindú "se dedica a hacer teatro, aclamando, por una parte, al líder revolucionario cubano Fidel Castro tras su muerte y organizando actos de conmemoración por todo el estado y, por otra, yendo de la mano del gobierno central nacional-hinduista-fascista de Narendra Modi para cortar de raíz el ascendiente movimiento revolucionario que dirige el PCI (Maoísta)".

***

PARTIDO COMUNISTA DE LA INDIA (MAOÍSTA)
COMITÉ CENTRAL


15 de diciembre de 2016


¡CONDENAR LOS BRUTALES ASESINATOS DE CAMARADAS KUPPUSAMY Y AJITHA!

El 24 de noviembre de 2016, el camarada Kuppusamy, miembro del Comité Central y Secretario del  Comité Especial de Zona de las Ghats Occidentales, y la camarada Ajitha, miembro del Comité Especial de Zona y encargada del movimiento urbano en Tamil Nadu, fueron detenidos vivos y asesinados brutalmente por las infaustas fuerzas mercenarias locales y estatales cerca de la aldea de Kalkulam, en la zona boscosa de Nilambur, en el distrito de Malappuram, en el estado de Kerala. La policía, como es habitual en estos casos, afirmó que “una patrulla de las fuerzas especiales fue atacada por los maoístas. En respuesta, las fuerzas policiales se vieron obligadas a hacer uso de sus armas y dos personas resultaron muertas”. Lejos de ser así, se trató, en el marco de las políticas de conflicto de baja intensidad, de una ejecución perfectamente planificada de dos dirigentes cuya finalidad es liquidar el Partido maoísta. Debido a los problemas de salud de los camaradas mártires, el pelotón nadugani había acampado en esa zona con muy pocos efectivos. Cientos de miembros de las fuerzas especiales fuertemente armados atacaron el campamento, capturaron a ambos camaradas vivos, los torturaron y los asesinaron brutalmente. Después de este incidente, la policía desencadenó una inusual campaña de terror y de propaganda goebbelsiana contra el Partido maoísta por toda Kerala, amenazando a la población local para que no apoye a los maoístas. También han amenazado a los familiares de los camaradas mártires. Los periodistas y los activistas de derechos humanos que están tratando de esclarecer la verdad también han sido agredidos e incluso a algunos se les ha expulsado de la zona.
 
Resultado de imagen de red de blogs comunistas india 
Mientras tanto, el revisionista Partido Comunista Marxista (PCM), que gobierna en Kerala y dirige el fascista Pinarayi Vijayan, se dedica a hacer teatro, aclamando, por una parte, al líder revolucionario cubano Fidel Castro tras su muerte y organizando actos de conmemoración por todo el estado y, por otra, yendo de la mano del gobierno central nacional-hinduista-fascista de Narendra Modi para cortar de raíz el ascendiente movimiento revolucionario que dirige el PCI (Maoísta) en la zona trifronteriza de las Ghats Occidentales. Sueñan despiertos si se piensan que podrán acabar con el movimiento revolucionario matando a sus dirigentes. Un partido revolucionario no desaparece por la muerte de sus dirigentes porque su guía es la teoría científica del marxismo-leninismo-maoísmo. Olvidan la amarga lección que recibieron del pueblo de Midnapore, en Bengala Occidental. Intentan evitar que las masas oprimidas avancen por la senda revolucionaria. Llegará sin duda el día en que el pueblo les dará su última lección. Pronto caerán los elementos antipopulares.

El camarada Kuppusamy (Manju, Prasad) nació en el seno de una familia dalit, pobre y oprimida, en el distrito de Krishnagiri, en el estado de Tamil Nadu. Tras terminar sus estudios, trabajó en la empresa L&T en Bangalore, en el estado de Karnataka. Entró en contacto con el Partido en 1979-80. Era uno de los miembros del núcleo dirigente del antiguo partido PW [“Guerra Popular”] de Karnataka. Éste, más tarde, se transformó en Comité Estatal, del que formó parte el camarada Kuppusamy. Como dirigente, organizó a las masas de Karnataka en diferentes asuntos. En especial se consagró a la tarea de organizar a los trabajadores y a las amplias masas de oprimidos de la ciudad de Bangalore y de sus alrededores. En 1992, se mantuvo firme al lado del Partido en la lucha contra el oportunista Kondappalli Seetharamaiyya, antiguo secretario del otrora Partido Guerra Popular. Fue elegido secretario del Comité Estatal de Karnataka en 1993, miembro del Comité Central en el IX Congreso de 2001 y reelegido en el Congreso de la Unificación de 2007, celebrado tras la fusión del PCI (Maoísta). Trabajó como miembro de la oficina regional del suroeste y desarrolló el Partido en los estados meridionales. Defendió muy especialmente las aspiraciones nacionales del pueblo tamil en Sri Lanka. Analizó brillantemente la derrota de los Tigres de Liberación de Eelam Tamil (LTTE) desde una perspectiva marxista y trató de organizar un amplio movimiento de solidaridad con ellos. Se entregó a la tarea de dinamizar el movimiento revolucionario en los estados del sur del país, algo estancada, y desempeñó un papel importante en la lucha contra la línea oportunista que se había convertido en un obstáculo en Karnataka y Tamil Nadu, reconduciendo el Partido hacia el camino revolucionario. Defendió firmemente el marxismo-leninismo-maoísmo en situaciones de extraordinaria complejidad, en medio de vueltas y revueltas, de altibajos y hasta de la traición de renegados opuestos al desarrollo del movimiento revolucionario en el sur de la India, donde el camarada Kuppusamy se atrevió a abrir un frente de guerra en la zona trifronteriza de las Ghats Occidentales. Contribuyó activamente a la unión de todas las auténticas fuerzas revolucionarias y desempeñó un papel importante la fusión del PCI (Maoísta) y el PCI Marxista-Leninista (Naxalbari). Fue un intelectual revolucionario del proletariado que, a diferencia de los intelectuales burgueses, se elevó desde la condición de oprimido.

La camarada Ajitha (Kaveri) nació en Chennai, en Tamil Nadu. Entró en contacto con el Partido a principios de los años 90 y fue dirigente de la organización de mujeres Tamil Nadu Pennurimai Kazhagam. Dirigió muchas luchas contra la violencia sobre las mujeres e incorporó a muchas de ellas al camino revolucionario. Cuando el Partido en Tamil Nadu sufrió graves pérdidas en 2002, pasó a la clandestinidad y comenzó a dirigir las organizaciones urbanas de masas. En especial, participó activamente en la organización de varios conflictos sindicales. Desempeñó un papel destacado en la lucha contra la línea oportunista que surgió en Tamil Nadu. Aunque su compañero se sumó a la línea oportunista y abandonó el combate, Ajitha se mantuvo firme al lado del Partido. Ajitha Luchó implacablemente contra la dominación masculina tanto dentro como fuera del Partido. Tras la caída de 4 miembros del Comité Especial de Zona en Coimbatore, la policía intentó detenerla varias veces. De acuerdo con las directrices del Comité Especial de Zona, Ajitha permaneció en la selva, dirigiendo el movimiento urbano.

Camaradas,

A día de hoy, cientos y cientos de miles de personas luchan por todo el país contra las políticas antipopulares de gobierno central del fascista Modi, respaldado por el fascismo brahmánico-hinduista. Todas esas personas están tomando clara conciencia de que el PCI (Maoísta) es el único partido revolucionario que puede liberar a las masas trabajadoras de la espantosa situación social en que viven. Los oprimidos de todo el país están cada vez más organizados bajo la dirección del PCI (Maoísta), razón por la que las clases dominantes han venido adoptando diversas tácticas represivas y propagandísticas con el fin de liquidar al Partido. Incluso han pretendido apaciguar todo tipo de luchas populares y democráticas, desviando la atención del creciente descontento social. Es cierto que el martirio de los dos camaradas dirigentes, Kuppusamy y Ajitha, es una grave pérdida no sólo para el movimiento de las Ghats Occidentales, sino también para el resto del país. Pero un partido revolucionario siempre supera las pérdidas. Estos dos dirigentes ejemplares entregaron sus vidas inestimables en pos de la liberación de las masas trabajadoras del hambre, la pobreza y la opresión. Vivieron y sacrificaron sus vidas por la noble causa del Comunismo, por los ideales de una sociedad sin clases. Una vez más mostraron el camino glorioso de nuestros mártires, su compromiso para con la Causa y el pueblo, su desinterés, su nadar a contracorriente, su disposición a soportar cualquier privación, su espíritu bolchevique. Y lo demostraron cuando los gobiernos fascistas central y estatal desplegaban sus infames fuerzas para aplastar el floreciente movimiento revolucionario en la zona trifronteriza de las Ghats Occidentales. Su sacrificio no será en vano. La roja bandera revolucionaria lo es cada vez más por la sangre derramada de miles de mártires heroicos en el curso de la lucha contra el enemigo. El pueblo y la guerrilla darán resuelto cumplimiento a los sueños de nuestros mártires con la debida respuesta al enemigo. El Comité Central de PCI (Maoísta) condena enérgicamente los brutales asesinatos de los camaradas Kuppusamy y Ajitha, y llama a los trabajadores, campesinos, estudiantes, jóvenes, intelectuales, a las nacionalidades oprimidas y a los sectores oprimidos de la sociedad,  incluidos los dalits, los adivasis y las minorías religiosas, a condenar los falsos enfrentamientos, que no son sino brutales asesinatos, y a unirse y organizarse con la suficiente amplitud y fuerza para hacer frente por todos los medios posibles a la ofensiva de la clase dominante.

Saludos revolucionarios,


Abhay
Portavoz,
Comité Central


PCI (Maoísta)
 
------------

"Ojalá muchas madres y padres se unieran a nosotras en esta lucha… Otro gallo nos cantaría"


#LosDeLaTrinchera: “Ojalá muchas madres y padres se unieran a nosotras en esta lucha… Otro gallo nos cantaría”
 
Sra. Delegada del Gobierno, al salir del Juzgado, los detenidos tuvieron que ir a un hospital donde se les detectó:
 
Contusiones occipitales. Traumatismos craneoencefálicos. Contusiones y fracturas en mano que precisaron vendajes y escayolas. Uno de ellos tuvo que ser ingresado para realizar una intervención quirúrgica cardíaca al objeto de solucionar su taquicardia.
 
Pasadas las 12 horas comenzó la Rueda de Prensa convocada por la Plataforma por la Absolución de los 5 de La Trinchera. La portavoz de la Coordinadora Antifascista de Madrid hizo un relato pormenorizado de los hechos tal y como sucedieron, denunciando las innumerables irregularidades perpetradas por el accionar policial que terminó con un allanamiento sin haber exhibido en ningún momento la orden, con golpes y maltratos, con tocamientos abusivos a una de las muchachas que allí se encontraban (tuvo que ser trasladada de urgencia al hospital por el SAMUR) y con todo tipo de lesiones para los detenidos, inclusive uno de ellos que padecía una patología cardíaca tuvo que ser operado de urgencia al salir del Juzgado luego de horas de detención.
 
Posteriormente habló una de las madres de los detenidos (en representación del resto de los padres y madres de los represaliados) para interpelar duramente a la Delegada del Gobierno de Madrid acerca de hechos y acciones ilegales a todas luces y de la vulneración clara de los derechos humanos de las y los jóvenes desalojados y posteriormente identificados o detenidos.
 
Varias veces durante su exposición (como puede verse en la foto de portada y el vídeo) debió interrumpir la lectura de la carta por el llanto y la angustia que le provocaba referirse a la tan dura situación que debieron atravesar lxs jóvenes.
 
Para finalizar Lola de Madres contra la Represión leyó un comunicado de apoyo a los represaliados y de frontal denuncia, afirmando: “Nuestros hijos y nuestras hijas son luchadoras sociales y no delincuentes, los delincuentes son quiénes roban el dinero público llevándonos a la miseria y esclavitud con la colaboración del poder judicial, político, policial y mediático. No se persigue y castiga a los corruptos y sin embargo se apalea y persigue a nuestros hijos nuestras hijas. No les hemos parido para que les destruyan.”
 
A continuación la carta leída por la madre de uno de los detenidos:
 
COMUNICADO A LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y A LA OPINION PUBLICA
 
Somos los padres y las madres de los jóvenes detenidos el día 18 de Junio cuado la policía antidisturbios desalojó una casa ocupada en la calle Infanta Mercedes de Madrid.
 
Nuestros hijos fueron golpeados insistentemente, las marcas que tienen en el cuerpo nos hacen imaginar una brutalidad y ensañamiento increíbles, así como una violencia descontrolada ejercida contra ellos.
 
Sabemos la narración de ellos sobre cómo ocurrieron las cosas, ahora necesitamos saber, tanto como padres como ciudadanos responsables, la versión de la Delegación de Gobierno.
 
Nos resulta inexplicable, difícil de encajar y de digerir esta intervención de la Policía, es por ello que nos dirigimos a la Delegada del Gobierno para que nos explique las siguientes dudas:
 
. ¿Por qué la Policía que fue a desalojar la casa, no avisó a las personas que estaban dentro del edificio de que iban a proceder al desalojo? Y por otra pate, ¿donde estaba la orden de desalojo?
 
. Una vez dentro, sabemos que nuestros hijos no mostraron resistencia y mucho menos ataque, y entonces cuando los jóvenes estanban en el suelo con las manos en la nuca en posición de NO RESISTENCIA, ¿por qué la Policía no les respetó y procedió a identificarlos sin utilizar la fuerza?
 
. ¿Por qué no se permitió la asistencia sanitaria a los detenidos que habían solicitado este servicio como consecuencia de la actuación policial?
 
. ¿Por qué en Comisaría se les tuvo esposados y sentados en un banco mirando al suelo, sin darles de beber agua durante más de 5 horas, en uno de los días más calurosos del año?
 
. ¿Por qué al quejarse los detenidos de que las esposas estaban tan fuertemente apretadas que les estaban provocando hinchazón de las manos y pérdida de sensibilidad en los dedos, la policía les contestó que no tenían las llaves?
 
. ¿Por qué al comunicar uno de los detenidos que le estaban subiendo las pulsaciones por un problema cardiaco que presentaba, y al detectar el SAMUR que la frecuencia cardíaca la tenía en 115, no fue trasladado a un hospital, cuando los antecedentes de esa persona así lo requerían y les había comunicado al SAMUR y a la Policía que sufría arritmias cardíacas?
 
. ¿Por qué la Policía sabía a quién quería detener, antes de proceder a la filiación de los detenidos?
 
. Sra. Delegada del Gobierno, al salir del Juzgado, los detenidos tuvieron que ir a un hospital donde se les detectó:
 
– Contusiones occipitales
 
– Traumatismos craneoencefálicos
 
– Contusiones y fracturas en mano que precisaron vendajes y escayolas.
 
– Uno de ellos tuvo que ser ingresado para realizar una intervención quirúrgica cardíaca al objeto de solucionar su taquicardia.
 
Sra. Delegada del Gobierno, nos gustaría como padres afectados y por el buen funcionamiento y respeto de la institución que usted preside, nos diera una respuesta a estas cuestiones.
 
COMUNICADO MADRES CONTRA LA REPRESION
 
Buenos días, me llamo Lola y soy de Madres Contra la Represión.Voy a empezar mi intervención con unos datos sacados de un informe elaborado por la Coordinadora para la Prevención de la Tortura.
 
Durante el periodo 2004-2014, es decir, en 10 años, en el Estado Español, se han conocido 7582 casos contrastados de tortura, maltrato,trato inhumano o degradante por parte de los diferentes Cuerpos de “Seguridad” del Estado, ya sea bajo custodia como por ejemplo comisarías o en el transcurso de intervenciones policiales como por ejemplo en manifestaciones, desalojos etc…
 
Está cifra corresponde sólo a los casos que se han denunciado judicial osocialmente.Faltan todos los casos no denunciados que son silenciados por miedo a sufrir represalias.Basta poner en cualquier buscador de internet las palabras, represión policial España, y pinchar en imágenes para ver reflejada en ellas la forma tan brutal como se trata a las personas que protestan, en su inmensa mayoría gente joven.
 
¿Qué es lo que pretenden con este maltrato? Sembrar el terror y meter mucho miedo porque el miedo paraliza y para mantener este sistema capitalista con las crisis a las que nos someten necesitan gente sumisa, que no se queje. Necesitan a la juventud anestesiada que no proteste, que no propague el germen de la lucha, que no se desarrolle en libertad.
 
Les sobra la juventud concienciada que no se conforma con todos los recortes que nos aplican, la juventud que quiere estudiar y formarse, que quiere trabajar dignamente sin ser explotados, que quieren poder acceder a una vivienda digna para poder desarrollar su vida adulta. A los cuerpos de “seguridad” del Estado al servicio del capital no les tiembla el pulso ni dudan a la hora de apalear, insultar, vejar y machacar a esta juventud para que cejen en su lucha.
 
Por desgracia este caso de represión policial de los jóvenes de La Trinchera no es el primero ni será el último y siempre hacia nuestra juventud, la juventud de izquierdas, solidaria y antiracista. Sin embargo vemos como campan a sus anchas con total impunidad los nazis y las nazis por esta ciudad. Vemos como ocupan edificios públicos importantes, incluido palacetes, y a la hora de desalojarles después de unos años de uso lo hacen amablemente y siempre cuando tienen otro disponible para ocupar.Es descarada la diferencia de trato por parte de unos cuerpos remunerados con dinero público.
 
¿Acaso pagamos para que se ensañen con nuestra juventud?
 
Nuestros hijos y nuestras hijas son luchadoras sociales y no delincuentes, los delincuentes son quiénes roban el dinero público llevándonos a la miseria y esclavitud con la colaboración del poder judicial, político, policial y mediático. No se persigue y castiga a los corruptos y sin embargo se apalea y persigue a nuestros hijos nuestras hijas.No les hemos parido para que les destruyan.No vamos a parar de luchar hasta que no cambiemos esto.
 
Ojalá muchas madres y muchos padres se unieran a nosotras en esta lucha…Otro gallo nos cantaría.
 
 
----------